■人道的発言でないことは重々承知の上で

北朝鮮、再び飢饉に陥る恐れ＝ピーターソン国際経済研究所

人道的援助といって食糧援助をその都度行っていてそのときの飢餓は救えたとしても国としての根本が全く変わらない以上また同じことが起きその繰り返しだけではないのか？

また北朝鮮はこういう飢餓の危機が起きたら食糧支援してくれると思っていて人道的援助も北朝鮮に結局は利用されているだけでは？

本当に将来を見据えて北朝鮮の国民を助けようとおもうのなら、この人道的援助をしないことも必要ではないかと思う。
核兵器作る金があったら農地改革、農地開発に使え。そのための技術援助なら喜んで提供するといったほうがいいのでは？
物を与えるのは一時の解決策にはなるだろうが根本的な解決にはならないと思う。

中途半端な食糧不足よりもこうやって飢餓の危機があると言われたほうが北朝鮮は喜んでいるかもよ。
これで人道的援助が受けられるってね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080430-00000870-reu-int